Värna igelkottarna!

Har jag kommit ihåg och berätta om min stora passion för igelkottar?
Nu är de i lite knipa läs här: Med all respekt för zoologin vill jag ändå uppmana alla som råkar i läge att hjälpa om ni kan!
Tänk bara att de trots sina små ben kan komma upp i en hastighet av 7-8 km/h om de är hungriga och lite kärlekskranka. Den prestationen kräver lite käk.

För övrigt är jag lite krasslig, men på bättringsvägen.

Hur reagerar vi på att möta en okänd?

Ska strax gå och lägga mig. Borde så klart sova vid detta laget (kl 23.25) med tanke på att jag i morgon gör min första riktiga arbetsdag på nya jobbet. Men så har det inte blivit. Har ägnat kvällen åt att utforma en inledning till en diskussion på temat "Kan man ha en moral utan gud?" som jag ska delta i på Stadsbiblioteket i Örebro på tisdag kväll. Haft en riktigt intressant kväll, om jag får säga det själv. Känner mig dessutom på det hela taget utvilad efter jul- och nyårsledigheten, så jag finns nog gott om krafter att ta av i morgon trots ändå.

Tänkte föra fram en tanke som jag kom på när jag för en dryg vecka sedan åkte bil från Dalarna till Örebro. Det var annandag jul och längs vägen lyste ställen där det var möjligt att stanna för en kopp kaffe med sin frånvaro. Då tänkte jag att "undrar vad som skulle hända om jag stannade bilen vid något hus, knackade på och undrade om invånarna i huset hade lust att fika tillsammmans med mig en stund"? Visst är frågan intressant! Undrar hur jag själv skulle reagera om någon gjorde så vid min dörr? Det skulle ju bli en möjlighet att få byta några tankar med en ny människa. Skulle jag ta vara på den eller skulle mitt sinne färgas av alla varningsord om att inte släppa in okända människor eller ens låta dem hjälpa mig att lyfta på en tung väska på tåget...
Hur skulle du göra?

God Jul och Gott Nytt År!

Jag byter jobb efter årsskiftet och då blir det nog (ännu) mindre tid till att blogga.
Vi får se hur det går.

Kritisera men hota inte

Under rubriken "Det var så mycket hat" har Aftonbladet idag en artikel som återger intervjuer med personer som är barn till tre ledande politiker i Sverige. Det är en bra artikel, tycker jag, för den pekar på en så viktig konsekvens av att vi människor använder hat, hot och i värsta fall våld för att försöka påverka varandra och samhället. Det är riktiga människor som drabbas och alla drabbas på precis samma sätt oavsett om de är makthavare, socialbidragsberoende eller små barn. Hat skrämmer och inskränker människors vardag oavsett vilka de är.

Jag framhåller ofta hur oacceptablet det är att utöva hot mot politiskt förtroendevalda. Det gör jag inte för att jag tycker att politiker själva allltid uppträder på ett sjyst sätt mot varandra och medborgare i allmänhet. Här finns en del att kritisera. Jag gör det inte heller för att jag tycker att politiska beslut alltid är vettiga, genomtänkta och bra. Här finns också anledning att kritisera.

Jag gör det för att jag inte tror på övergrepp som metod att bygga ett samhälle. Vi måste anstränga oss för att välja fredliga metoder när vi vill påverka beslut och förändra vårt samhälle. Föe finns det ett enda bevis i världen på att alternativet leder till något bättre - hur trögta och frustrerande demokratiska processer än kan vara?!

Julhandel och bröllop

Får inte lön förrän i morgon men smög ändå igång med julklappshandlandet idag. När jag vimlade omkring där i det stora köpcentrat slog det mig att sådan verksamhet gör något mindre kul med oss människor. Vi går liksom omkring och ser så likgiltiga ut som möjligt när vi hamnar på ett trångt ställe där vi måste tränga oss förbi varandra eller om vi bara råkar få ögonkontakt över en varuhylla. Trots att jag inte vill dras jag med i detta spel. Varför gör vi så? Istället borde vi väl le och ge varandra plats i trängseln. Vänlighet är ju faktiskt smittsamt det också.

Så något roligare:

I går var jag i Stockholm och förrättade en vigsel som det så högtidligt heter. Vi var i Cedergrenska tornet, som var mycket vackert. Många gäster och god stämning. För en stund sedan fick jag ett mejl från brudparet där de framförde sin tacksamhet för hur jag bidragit till att göra deras stora dag lyckad. Jag blir glad och stolt över berömmet. Tänk vilket fantastiskt fint hederuppdrag det är att vara vigselförrättare. Viktigt att försöka förvalta uppdraget väl!

Kall morgon i en liten park

Vill i all hast dela med mig av ett ögonblick som piggade upp min morgon:
Gick med raska steg genom en park jag passerar på väg mellan tåget och kontoret. Där stod en liten jackrusselterrier med alla sinnen på helspänn. Den hade bara ögon för en vallhund som gjorde sina behov en liten bit längre bort. Medan matte till vallhunden med en påse samlade in vad hennes fyrbente vän lämnat på marken, for en katt som en pil över gräset rakt in i en flock småfåglar. Matten tittade lite oförstående upp på vallhunden som börjat skälla efter katten som hon själv aldrig såg (jackrusselterriern visade den däremot inget som helst intresse för). Dramatik i den lilla skalan en kylig morgon i november.
Hur det gick för katten? Jo, den lyckades i sin jakt på en fågel till frukost.

Sju sanningar om mig

Antar utmaning från Tomas Wetterberg. Alltså här kommer sju sanningar om mig:

1. Jag älskar att åka tåg och är en sådan förespråkare av detta färdmedel att jag ibland kommer på mig med att förorda ny spårtrafik till platser dit det egentligen kanske inte alls är lämpligt.
2. Tycker mycket om att rida och önskar att jag vore modigare på hästryggen.
3. Jobbar (alldeles för) mycket och gillar det för det mesta.
4. Lyssnar på Afzelius.
5. Tror på människan och på ett liv före döden.
6. Har insett att lediga dagar med fördel avnjuts i ungefär 6 knop - i nästan alla väder.
7. Skulle gärna ha hund om jag bara kom på hur jag ska hinna gå ut med den...

Tyvärr känner jag inte några andra bloggare tillräckligt bra för att skicka utmaningen vidare. Men är det någon som råkar läsa detta och känner sig utmanad så gärna det!
:o)

Här råder visst tystnad

Erkänner förbehållslöst att det är lite tyst från min sida här på bloggen just nu. Har helt enkelt för många andra järn i elden för att hinna med riktigt. Men det går över vad det lider, och då funderar jag vidare igen. Tills dess får ni här en fridfylld bild från den sköna sommaren att vila ögonen på. Det är bra att drömma sig till bryggan i den lugna viken medan hösten ruskar utanför fönstren.

Några tv-tankar

Nej, "Svensson, Svensson" är inte riktigt mitt program. Jag tycker både Susanne Reuter och Allan Svensson är mycket skickliga skådespelare, men något i själva programmet talar inte riktigt till mig. Kanske är det känslan av blekare kopia av Cosby show. Kanske är det känslan av att den avdankade brevbäraren och den snygga och kompetenta kommunpolitikern är bara ett så hopplöst udda par. Jag vet inte.

Men, fick Allan Larsson mig inte att skratta i sin skepnad som gammal brevbärare, gick det desto bättre när han lite senare uppträdde i Babbens "heta stol". Det var länge sedan jag skrattade så tårarna rann, men att se Allan Larssons krampaktiga försök att hålla minspelet under kontroll inför komikerpanelen var verkligen suveränt roligt!

Hela programmet "Babben & co" var bra, tycker jag. Inte minst för att Babben själv är en så suveränt rolig och sympatisk person. Och för att programidén gick ut på att få gästerna att skratta utan att förnedra eller göra bort dem. Jag tittar gärna på "Babben & co" även nästa vecka!

PR-konsulter för mordmisstänkta

Under hur lång tid som helst nu har medierna skrivit om den försvunna Madeleine McCann. Jag har inte följt fallet mer än genom sporadisk läsning. Många konstiga turer och spekulationer förefaller det ha varit. I dag faller mina ögon på en artikel i Aftonbladet som jag först läser lite förstrött. Jag reagerar när jag kommer till där det framgår att Madeleines föräldar överväger att anlita en pr-konsult för att hantera medierna. Nyheten är hämtad från The Guardian en tidning som jag uppfattar som tämligen seriös. I The Guardian framgår också att föräldrarna tänker skaffa sig fler juridiska företrädare.
De som blir misstänkta för brott bör som allmän princip antas kunna vara oskyldiga till avgörande bevis lagts fram och rättslig dom fallit som säger motsatsen. Det är inte alls svårt att förstå att paret McCann skaffar fler advokater i den situation de nu befinner sig i. Vare sig de är skyldiga eller oskyldiga förefaller de behöva kvalificerad rättslig hjälp.
Men en pr-konsult? Jag undrar.
Fast egentligen är den viktigaste frågan i sammanhanget kanske denna:
1) Hur bör en pr-konslut förhålla sig rent yrkesetiskt till att "hantera medierna" för brottsmisstänkta?
Hela historien runt lilla Madeleines försvinnande blir i mina ögon bara märkligare och märkligare.

Om religioners grepp över människor

Idag skriver Lars Ströman en krönika i Nerikes Allehanda med rubriken "Blodiga religiösa texter" (tyvärr finns den inte i nätupplagan) där han konstaterar att såväl bibeln som koranen innehåller ondskefullheter och bloddrypande citat samt att kristendomen knappast kan hållas för mer demokratisk än islam.
Lars Ströman är aktiv kristen och journalisten som skrev krönikan som illustrerades med Muhammed som rondellhund för några veckor sedan. Han placerade med den sitt skrivande på den politiska världskartan. Dagens krönika om blodiga texter och ickedemorkatiska religioner, är sannolikt ett trevande sätt att fortsätta dialogen med upprörda muslimer.
Hans syfte att visa på att det inte går att lyfta den ena religionen till skyarna före den andra är vällovligt. Men för mig ger hans krönika bara ytterligare underlag till att förundras över att religioner kan ha en så fast grepp över resonerande och reflekterande människor över huvud taget. Jag förstår inte.

Fotbollsk(r)amp

Så lyckades ÖSK - med möda och besvär - att rädda så viktiga 3 poäng i går kväll. Viktigt att Barsom gjorde det avgörande målet, förhoppningsvis ska det hjälpa lagets självförtroende på traven. Förhoppningarna om nytt allsvenskt kontrakt stärks igen.
Må också Degerfors få lite Fru Fortuna med sig ut på planen i kommande matcher. Att hänga kvar i Superettan är nog ännu viktigare för vilket lag som helst än att stanna i allsvenskan. Jag håller tummarna!
När jag ändå pratar fotboll: Nu är damerna på plats i Kina. Det ska bli spännande att se vad de kan uträtta, Stina, Kristin och alla de andra!

Besviken på SJ

Denna vecka har det inte blivit mycket bloggande, krafterna har gått till annat.
En riktig energislukare har tyvärr tågpendlandet varit. Den som följer min blogg och som känner mig över huvud taget, vet att jag tillhör tågåkandets absolut största entusiaster. Jag brukar också vara den som mest ihärdigt försvarar SJ när folk gnäller över försenade tåg och annat. Historiskt sett har jag mängder av goda erfarenheter att grunda denna inställning på.
Men denna vecka har min inställning fått sig flera rejäla törnar. Jag tror inte tågen gått i tid en enda dag. Och orsakerna förefaller i första hand varit dåligt underhållna tåg. Vagnar och lok har varit sönder, i värsta fall så de blivit stående längs vägen. Och när väl tågen dykt upp har vagninredningen sett ut som om det varit röjarfest. Stolarna har varit helt söndersuttna, delar av dem sönderbända och rengöringen klart eftersatt.
Varför gör ni på detta viset SJ?!
Jag forsätter gärna att odla min kärlek till tågåkandet.
Jag vill så gärna fortsätta att tala väl om att åka tåg.
Bästa ansvariga på SJ - kan ni underlätta för mig att göra så?!!
Fortsätter ni som denna vecka visat, vet jag inte vad jag ska göra.

I övrigt önskar jag mina medmänniskor en riktigt trevlig helg - höstens första.

Angående hejaklackar och burop

Jag har fått synpunkten efter mitt förra blogginlägg att även ÖSK:s supportar i Kubanerna buade när AIK-spelarna presenterades vid matchen i söndags. Det hörde inte jag som satt vid i en grupp jublande AIK-fans - Kubanerna befann sig på läktaren snett över planen från min plats sett - men det kan mycket väl vara korrekt.

Vill tydliggöra att min åsikt från tidigare att hejaklackar borde hålla sig för goda att bua ut motståndarspelarna vid presentation gäller alla klackar, även Kubanerna.

Är min ståndpunkt därmed att det aldrig får buas över huvud taget?

Bra fråga. Jag tror att mitt svar blir nej. Några tillfällen då jag nog tycker att burop oftast kan försvaras är till exempel om publiken uppfattar ett tveksamt domslut - som jag från matchen ÖSK-AIK tycker gäller åtminstone en av de möjliga straffsituationerna för AIK. Också om en spelare medvetet går in för att göra illa en annan spelare eller uppenbarligen maskar för att få matchtiden att gå utan något egentligt spel. Men det får inte bli något systematiskt buande, för då blir det en annan sak än yttringar av spontan besvikelse.

Att skrika "domarjävel" eller liknande tycker jag aldrig är försvarbart även om domslutet kan uppfattas tveksamt. Domarna gör sitt jobb och det handlar oftast om att fatta svåra beslut i ögonblicket. Ibland blir det fel och ibland till och med mycket fel, men oftast blir det ganska rätt. Och i allmänhet ser domaren mycket bättre vad som händer på planen än vi på läktarplats. De är dessutom utbildade för sin uppgift och vet att de måste stå till svars för sina beslut. Detta gäller i allmänhet inte "proffstyckarna" på läktaren. Alltid mycket lättare att döma när det inte är förknippat med eget ansvar.
Generellt gäller att all idrott blir både roligare och bättre med glada hejaramsor och sånger som "Kex och skor finns inte kvar, men fotbollen är underbar..." än negativa rop och yttringar.

På bilden ser ni hur konstgräset på Behrn Arena har spritt sig ut över hela parkeringsplasten bakom anläggningen. Helt otroligt, inte sant ;o).

Annars har jag inte så mycket kul att rapportera från den platsen idag.

ÖSK lät sig helt spelas ut av gästande AIK i allsvenskan. Sista kvarten övergick spelet nästan till att AIK mer hade bolltrickuppvisning än spelade match.

Jag hamnade på läktaren mitt bland en massa AIK fans. De hade mycket att glädjas åt idag och stämningen var hög. Tråkigt att flera stycken var ordentligt berusade. Tråkigt också att hela klacken buade ut ÖSK-spelarna under presentationen före matchstart. Ett hejaklack med så mycket stämning och så många härliga sånger och hejaramsor behöver inte ägna sig åt sådant.

AIK:s vinst med 4-1 var helt rättvis. ÖSK får svårt att förnya sitt allsvenska kontrakt till nästa säsong.

Men för KIF Örebro går det däremot allt bättre. Idag blev det 3 nya poäng i Karlstad. Och nu väntar KINA och VM på bl.a. Stina Segerström och Kristin Hammarström KUL!

Rondeller och glädjen med Harry Potter

I morgontidningen på mitt frukostbord har under veckan pågått en insändardebatt i ämnet "hur använder bilister blinkrarna i en rondell?" Bara ordet "blinkrar" får mig att le. Jag är inte så försvenskad själv, utan väljer nog ordet "blinkers" fortfarande. Men håll med om att "blinkrar" låter mer skoj!
Sen då själva ämnet - hur göra med blinkandet vid rondellkörning? Tillhör livets större mysterier om ni frågar mig. Omfattande fältstudier visar att det finns väldigt många varianter av detta och lika många bestämda uppfattningar om vad som är rätt. Själv lärde jag mig köra rondell i Uppsala 1980. Gnistarondellen hette den värsta. Det var rondellen som slussade trafik till motorvägen mot Stockholm. Alltid mycket bilar och höga hastigheter. Dessutom flera filer inne i rondellen. Numera är jag helt övertygad om att det sätt vi fick lära oss att bemästra Gnistarondellen med filkörning och blinkande både hit och dit, inte längre är något att stå efter. Vill till och med minnas att bilskoleläraren sa att "så här kommer du aldrig att köra rondell igen efter att du klarar uppkörningen".
Fortfarande är det ett intressant minne - och ett möjligt stöd för inlägg i den för alltid lika snurriga debatten om hur vi egentligen ska göra när vi tar oss igenom rondeller. Och det gör vi ju mycket oftare nu är 1980 dessutom.
Vad säger du själv: ska blinkrarna på när vi kör in i rondellen eller när vi lämnar den? Eller ska vi rent av blinka både och? Fråga dina kompisar vid fikat och ni har ett diskussionsämne som räcker i flera dagar. Jag lovar!

Så något helt annat. Jag måste få skicka en tanke med ett varmt tack till J.K. Rowling för den läsglädje hon skänkt världen med sina böcker om Harry Potter. Själv läste jag ut "The Deadly Hallows" häromdagen. Underbar läsning och sorg när bokens 608:e och sista sida var slut. I mitt hem har samtliga invånare suttit djupt försjunkna i boken - eller böckerna faktiskt. Som jag nämnt innan i bloggen ville ju ingen vänta på den andra, så vi har haft flera exemplar... Min son är ingen bokslukare i vanliga fall, men Harry Potter har han alltid sträckläst. Denna gång dessutom på engelska. Det var omöjligt att vänta på att få veta hur berättelsen slutar till den svenska översättningen kommer i november.
Fast jag misstänker att vi kommer att läsa den också. Men då nöjer vi oss nog med att köpa boken i ett exemplar.
För nu vet vi hur det går för Harry, Hermione, Ron, Snape, Voldemort, och de andra.

Dags för beslut

Läser i Kyrkans tidning(!) på nätet om en undersökning som visar att en klar majoritet av Riksdagens ledamöter är för en könsneutral äktenskapslagstiftning. Så bra, då är det ju bara att gå till beslut!

Tankar en tidig morgon

Cyklar till stationen. På en korsande cykelväg, skymd bakom växtligheten, ser jag plötsligt en stillastående cyklist. Jag konstaterar att det är en kvinna och funderar inte mer på det just då. Lite senare slår det mig att om det varit en man som stått där halft skymd bakom buskarna kl 06.30 på morgonen, så hade jag sannolikt blivit lite illa till mods.
Så gör tyvärr verkligheten med våra uppfattningar om varandra.
På tåget är det ganska fullt. Uppenbarligen många som börjar jobba idag igen. Själv är jag försjunken i Harry Potter. Önskar att jag skulle på en mycket längre resa så jag fick försvinna in i denna spännande bok!
Många "hej, kul att ses igen" bland myllrande resenärer på stationen. Men på min arbetsplats är det fortfarande tomt. Kanske dyker någon mer upp, men än så länge är jag ensam.
Jag har redan jobbat i några dagar och har planeringen för dagen ganska klar. Bara att ta sig an listan i ordning. Ska bli riktigt kul faktiskt. Jag känner arbetslust efter en trevlig sommar - trots att vi inte haft sådan tur med vädret.
Hoppas du också känner glädje inför din dag!

Tal till unga vuxna

I går hade jag hedersuppdraget att hålla högtidstal vid avslutningen för ett Humanistiskt konfirmationsläger. Här kan den som är intresserad läsa vad jag sa:

Högtidstal vid Humanistiskt konfirmationsläger den 22 juli 2007

Konfirmation betyder ordagrant ”att bekräfta”.
Många tänker enbart på konfirmationen som en kyrklig ritual. I svenska kyrkan innebär konfirmationsutbildningen främst att ungdomar får fördjupad kunskap om den kristna tron och det som ska bekräftas är den trostillhörighet som barnet tidigare fått genom dopet.
Men det är inte den enda formen.
Tidpunkten för konfirmation sammanfaller i de flesta kulturer med den period i livet då människan kommit till puberteten och är på väg från att vara barn till att bli vuxen. Ett annat sätt att se på ritualen är med andra ord att det är dags att ta avgörande steg från barndom till vuxenliv, oberoende av religiös tro.
Så ser vi Humanister på konfirmationen.
Den humanistiska konfirmationen är en övergångsrit som innebär att ni ungdomar hälsas välkomna in på vägen att bli vuxna. Det som bekräftas är ingen tro utan att ni nu är så gamla att ni är redo att ta allt större och självständigare ansvar för ert eget liv och hur ni lever detta i relation till andra. Spännande men inte alltid så lätt.
Själv minns jag tonårstiden som ganska svår. Jag var inte längre barn, men sällan togs jag på samma allvar som en vuxen. Hur framtiden skulle se ut var svårt att se. Det var som att leva mittemellan, att sitta i en vänthall och hoppas på att tåget mot framtiden skulle leda till något som var lättare att förstå sig på. Kanske känner ni på liknande sätt.
Varför är det så då? Jag har funderat över det. Min far var född 1912. I en tid då Sverige ännu inte var en demokrati, då bilar var mycket ovanliga och då de flesta barn gick i skolan i bara 6 år (så långt var utbildningen avgiftsfri) och katekesen – en lärobok i kristen tro – var den viktigaste skolboken. Då sammanföll tidpunkten för konfirmationen mer bokstavligt med tidpunkten då det var dags att bli vuxen – flytta hemifrån och klara sig själv. Min far var 13 år när han började arbeta och bidra till familjens försörjning.
I en mening var det kanske enklare då. Det fanns krasst sett inget utrymme för tonårstid och grubblerier om hur framtiden kunde tänkas bli. Den var liksom redan där.
Samtidigt var det självklart svårare. Innan du ens hunnit tänka efter, var vuxenlivet där och du fick inte så mycket chans att pröva dina vägar och välja din framtid.
Tonårstid må vara en svår tid då valen känns många och svåra och osäkerheten om framtiden stor. Men genom att få tala om livet, moralen, våra rättigheter och skyldigheter mot varandra och den värld vi lever i, har ni den priviligerade möjligheten att vandra in i vuxenvärlden med öppna sinnen och ögon. Genom att tänka kritiskt och vara tvivlande till sanningssägaren, har ni fantastiska möjligheter till en meningsfull framtid vilka val ni än gör på livets väg.
Att bli vuxen är en process inte en fix händelse – i vissa avseenden kanske vi alltid ska vara motsträviga till att bli riktigt vuxna. Ett visst mått av barn i oss kan vi ha glädje av hela livet.
*
För mig handlar humanism inte minst om att försöka leva som en god människa, om att visa respekt för andra och stå upp för att alla människor ska ha samma värde och bli behandlade på lika villkor i ett samhälle som grundas på demokrati.
Dessa ideal kan jag söka stöd för såväl i den svenska grundlagen som i internationellt gjorda överenskommelser som FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, Europakonventionen och Barnkonventionen.
Vad betyder det då egentligen att alla människor har lika värde och rätt att bli behandlade på lika villkor? Ja, det är en svår fråga att svara på.
Med hänvisning till FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna kan vi säga att det handlar om ett minimum som alla människor bör garanteras oberoende av ålder, ras, kön, social ställning, intelligens eller annan egenskap. Det är alltså inte oetiskt att acceptera att människor är olika och att alla inte är lika värdefulla i alla livssituationer. Men vi ska inte koppla dessa skillnader till avgörandet om människans värde.
Det är svårt – ja ibland nästan helt omöjligt – att leva upp till idealen och leva efter grundtanken att alla människor har lika värde, samma grundläggande rättigheter och skyldigheter. Det innebär ju att de människor du älskar och beundrar mest i hela världen har precis samma människovärde som världens mest blodtörstande krigsherrar, pedofilerna och dina värsta ovänner.
Jag menar, vem kan med hedern i behåll hävda att den aldrig önskat livet av någon annan på grund av att den verkar vara den värsta skitstöveln.
Ändå måste vi fortsätta försöka tro på människans okränkbara värde, på humanism och förnuft.
Erfarenheterna från det förflutna, t.ex. Tredje riket, stalintiden, liksom på åtskilliga andra håll inte minst i vår egen tid, visar vad som kan hända om vi överger och slutar kämpa för detta ideal.
Strävan efter att leva som en god människa kan uppfattas som naivt i en värld där våld, orättvisor, rättsövergrepp och girighet är vardagsmat. Kan det verkligen vara meningsfullt att vara så naiv?
Berthold Brecht var en tysk författare som levde 1898-1956. Flera år av sitt liv ägnade han på flykt från Hitler och han upplevde med andra ord ondskans makt på nära håll. Ändå har han skrivit en dikt som handlar om godhet. Jag tycker den är tankvärd och vill gärna läsa den för er. Den heter ”Vad tjänar godhet till?”
1
Vad tjänar godhet till
när de goda genast blir ihjälslagna, eller
när man slår ihjäl
dem de varit goda mot?
Vad tjänar frihet till
när de fria måste leva ibland ofria?
Vartill förnuft
när bara oförnuftet skaffar fram den föda var och en
behöver?
2
I stället för att bara vara goda, sträva efter
att frambringa ett tillstånd som gör godhet möjlig, eller
ännu hellre
gör den överflödig!
I stället för att bara vara fria, sträva efter
att frambringa ett tillstånd som befriar alla
och gör frihetskärlek
överflödig!
I stället för att bara bli förnuftiga, sträva efter
att frambringa ett tillstånd som gör oförnuft hos
enskilda personer
olönsamt!

Berthold Brecht säger oss med andra ord att det inte bara handlar om att själv var god, utan också om att förorda godheten som grund för hela samhället. Inte bara vara fri utan att skapa frihet. Inte bara vara förnuftig utan skapa ett samhälle som bygger på förnuft. Svårt, men är det inte värt att ändå försöka?

Jag vill avslutningsvis ge er följande ord på era vägar in i vuxenlivet:
*Ta ansvar för att skapa mening i era liv.
*Lev som om era handlingar gör skillnad för hela mänskligheten.
*Sök den goda kraften i vänskap, kärlek och erotik.
*Visa medkänsla och engagemang för andras behov och intressen.
*Ta ställning för såväl jämställdhet som jämlikhet.
*Möt er omgivning med öppna sinnen, tänk kritiskt och låt tvivlet leda er till att pröva och ompröva det som uppfattas som sant.

Välkomna till vuxenvärlden och lycka till i resten av era liv!

Också ett sätt att bli ensammen på

I går var jag på stan med mina två tonåringar. De inhandlade varsitt exemplar av Harry Potter and the Deathly Hallows. Ingen av dem var beredd på att vänta på att den andre läst ut den först, därför blev det så.
Efter besöket i bokhandeln gick vi och fikade. Jag upptäckte snabbt att det blev en väldigt ensam fikastund för min del. Mina medföljare var båda djupt försjunkna i sina böcker och i stort sett okontaktbara.
Själv har jag inte fått ens bläddra i boken än. Men det verkar inte dröja särskilt länge innan det blir min tur...